40755498 ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ 50 ТОВ СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). У відповідності з положеннями ст.ст.509, 526, 629, 1054 ЦК України особа, яка уклала кредитний договір та отримала кошти повинна виконувати його належним чином та повернути кошти у відповідності з умовами кредитного договору. Невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаними кредитними договорами стало підставою для звернення нового кредитора – ТОВ «Коллект Центр» з даним позовом до суду.

1.4.б); починаючи з 30 дня, наступного за орієнтовним строком повернення кредиту, процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Виключення з реєстру

• Апеляційний суд вважає такі висновки суду першої інстанції правильними та обґрунтованими.
• Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі.
• За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.
• У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
• Продовжуючи користуватися цим сайтом або натиснувши “Приймаю”, Ви даєте згоду на обробку файлів cookie і приймаєте умови Політики конфіденційності.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і мікрокредит новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

Посилання в апеляційній скарзі на те, що в матеріалах справи відсутні докази переходу права вимоги, оскільки позивачем не надано судом доказів на підтвердження підписання між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт капітал» акта приймання-передавання реєстру боржників, апеляційний суд відхиляє у зв`язку з наступним. Відповідач вважає, що в матеріалах справи відсутні докази переходу права вимоги, оскільки позивачем не надано судом доказів на підтвердження підписання між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт капітал» акту приймання-передавання реєстру боржників. Відповідно до пп.1.4.1, 1.4.2 договору нараховані проценти підлягають обов`язковій сплаті на 16 день з моменту отримання кредиту, в сумі, що нарахована за фактичний строк користування кредитом на дату сплати. В разі, якщо сума кредиту лишається неповернутою після орієнтовного строку повернення кредиту, проценти підлягають обов`язковій сплаті кожні 16 днів у сумі, нарахованій за фактичний строк користування кредитом. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про сплату ним заборгованості у повному розмірі чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

• 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
• Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
• Відповідач вважає, що в матеріалах справи відсутні докази переходу права вимоги, оскільки позивачем не надано судом доказів на підтвердження підписання між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт капітал» акту приймання-передавання реєстру боржників.
• За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

ДНІ­ПРО­ПЕ­ТРОВ­СЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №34 ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»

Кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною (п.1.2). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ТОВ «Коллект Центр» підлягає заявка на кредит задоволенню з таких підстав. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Згідно зі ст.10 ЗУ «Про електронну комерцію», електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). У разі підписання електронного договору договір буде вважатись укладеним в письмовій формі з дати прийняття (акцепту) позичальником пропозиції (оферти) товариства (п.1.5).

Який ЄДРПОУ компанії КРИВОРІЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №92 ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»?

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до заяви-анкети ОСОБА_1 орієнтовний строк повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту. За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 року позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Який статутний капітал у ОЛЕ­КСАН­ДРІЙ­СЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №62 ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»

Задовольняючи позовні вимоги повністю, суд першої інстанції виходив з того, що відсотки нараховувалися первісним кредитором за кожен день в межах граничного строку кредитування до 30 листопада 2021 року і їх розмір було розраховано відповідно до пункту 1.4 договору. У свою чергу відповідач з часу укладення договору і на час ухвалення рішення не здійснив жодного платежу на погашення кредиту, а тому виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, задоволення позовних вимог повністю є доцільним. Крім того, відповідач вважає, що нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживачів відповідно до ч. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», а тому завуальовані умови договору, які дозволяють кредитодавцю вийти за межі узгодженого строку та нараховувати непропорційно великі суми грошових коштів за користування кредитом, що не відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності. Інших правових наслідків факт не повідомлення боржника про заміну кредитора чи ненадання йому доказів на підтвердження відступлення прав вимоги новому кредитору законом не передбачено.

МИКОЛАЇВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №57 ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»

Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, http://www.panin-spsatt.com.mx/2025/04/21/kredit-bez-perevirok-kreditnoi-istorii-na-kartu/ спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 року залишити без змін. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина четверта статті 203 ЦК України). Апеляційний суд вважає такі висновки суду першої інстанції правильними та обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України https://sahnajliza.com/jak-koristuvatisja-poslugoju-posilka-v-kredit-vid/ договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Отзывы о компании Товариство З Обмеженою Відповідальністю “Служба Миттєвого Кредитування”

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Для зверненя громадян з питань роботи МФО, банків та інших фінансових компнаій.

• Відповідно до заяви-анкети ОСОБА_1 орієнтовний строк повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту.
• Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується перехід від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ТОВ «Вердикт Капітал» та, в свою чергу, від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Коллект Центр» прав вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .
• Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
• Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції стягнуто відсотки поза межами погодженого сторонами строку кредитування, апеляційним судом відхиляються з огляду на наступне. З обґрунтування апеляційної скарги вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не заперечує факту укладення договору чи отримання коштів, а не погоджується виключно з розміром встановленої заборгованості. При заявка на кредит цьому відповідач фактично визнає заборгованість у сумі 5900,00 грн. За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

Реквізити компанії ДНІ­ПРО­ПЕ­ТРОВ­СЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №34 ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»

Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. А також надав згоду на списання суми заборгованості за кредитом з вказаного карткового рахунку. Згідно п.4.15 договору, сторони дійшли згоди, що цей договір укладається в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг». Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 3100,00 гривень. Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

• У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
• Матеріали справи містять також копію акта прийому передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 1-12 від 01 грудня 2021 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» (фактор) та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (клієнт)(а. с. 168, 194 т. 1); докази на підтвердження оплати за договором (а. с. 16 т. 1).
• За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
• Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити компанії МИКОЛАЇВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №57 ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Суд апеляційної інстанції, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення за таких підстав. З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр», про стягнення заборгованості за кредитними договорами обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами). У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором настав, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

• Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
• Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
• 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
• Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу слід зазначити таке.
• Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором настав, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Реквізити компанії ХАРКІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №83 ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. У статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ухвала від 20.08.2024

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці. Згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на мікрокредит момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.